乐lo555百家_www.lo555.com_乐百家-最好的娱乐平台! >  热门 >  特朗普的胜利怎么能逃脱民意调查和媒体? 81 > 

特朗普的胜利怎么能逃脱民意调查和媒体? 81

乐lo555百家 2017-02-09 15:12:14 热门
希拉里·克林顿是,根据观察和预测,赢得美国大选,成为美国第一位女总统的预测席卷了投票THE WORLD | 09112016在12h37•在下午3点39 09112016更新|由马克西姆·费雷尔和阿德里安Sénécat的法国总统大选,获胜的候选人必须在第二轮在美国赢得了多数选票超过对手,候选人必须口袋里的大部分的538张选举人票,由国家选举状态下, “而采取的50个州的48适用的规则‘赢家通吃’:领先的候选人独吞所有的票,另外两个人,包括剂量成比例的这种特性的选前分析复杂化,因为我们必须采取脉冲意见状态的状态,而不仅仅是在国内读也:在美国选民,它是如何工作的?在大选前公布的大多数的全国民调给了希拉里在与领先唐纳德·特朗普的纽约时报的两个,三个或四个点的领先优势已经计算出的45.9%的平均对42.8%的最终结果不知道周三,11月9日上午,但现在看来,两位候选人都获得了最后的比分从彼此太远不排除时间,尽管他的失败,希拉里·克林顿在人气投票全国方面略占优势,据一些人估计直到最后的结果是肯定的,但全国性的调查,所以他似乎低估了唐纳德·特朗普获得一些积分投票的意图是在任何情况下不能用来预测希拉里预报的胜利主要指标美国各大媒体主要是由预测候选由国家主导国家想象会是什么样的结果的选举人票都以自己的方法,或多或少的罚款(即重要末的唯一号码)方面,但一般分类美国在两组:谁被认为是一个阵营的“后天”的,因为在民意测验中有很大的差距;这些谁瘦更多的候选人;这些谁是在选举之前的日子未定多数估计都给希拉里·克林顿获胜,往往很少超过300张选举人票(需要270当选)的FiveThirtyEightcom网站在活动结束时估计的例子,这是获奖的71.4%的机会(他还是较为谨慎的,并指出,有关于选举相当的不确定性,高于2012)基于特定的估计事实上,民主党候选人不得不考虑一个基本状态“后天”几乎远远高于唐纳德·特朗普的,这张地图上,如图所示:如果我们把这个例子,而相对于选举结果,我们看到的结果在相当多的情况下,不同除此之外,这是民意调查的特别主要国家为:美国佛罗里达州(29个选民)带票的49.1%反对47.7%;北卡罗莱纳州(15张选举人票),与对46.1%,51.1%;威斯康星州(10选举人票),用针对46.1%48.7%;宾夕法尼亚州(20张选举人票),有48.9%对47.6%。这些只有四个国家中,特朗普破坏的可能性,给他带来了不低于74名选民什么彻底扭转的结果,但如果佛罗里达和北卡罗莱纳州被人视为指出不确定投票,威斯康星州和宾夕法尼亚州分别给予是理所当然的希拉里·克林顿差点被许多观察家纽约时报分别为93%和89%,可能提供给他们民主党候选人选举的看法之间的差距,而获得的希拉里·克林顿(中继通过传统媒体,包括世界报几乎一致)和唐纳德·特朗普在投票的胜利不是一个单纯的错误sondagière也是投影模型周一,11月7日的故障,投影模型和赫芬顿邮报得到1.6%victoi的机会再唐纳德·特朗普@pollsterpolls我们的模型@HillaryClinton给出了981%,赢得总统选举HTTPS的机会:// TCO / E9mjH42Sa4 https://开头ŧCO / RcNnoTqdke阅读也:美国大选:这给了胜利特朗普的“摇摆州”,后面的经常提到这里投票休克投票Brexit在六月的许多限制(尽管民意调查实际上是多少少在美国例如分类)已经图示下面是几个重复偏压:无论研究和其所谓可靠性1个匆忙解释,应与调查测量调查被解释为的照片在时间t看来,在希拉里和川普之间投票意向的术语不预测2投票意向不是固定的差异在1至4个点的顺序的最终运动背后最近几周,这个数字也掩盖了对共和党候选人有利的运动(不到一个月就取得了+3分,根据平均值纽约时报)当一个人的痕迹,在近几个月国家一级投票的演变,我们看到,他们也忽高忽低十月初再次,唐纳德·特朗普,据介绍其竞争对手背后但他在最近几周推显然被低估了3样品的受访者人数从一开始就潜在偏见的性质:不,我们质疑的人,更是一个错误的方式选择可以是另一个陷阱:例如,一些民意调查机构选择了提前是否某些类别的依据是什么,他们认为他们的“投票的可能性”的盖洛普民意测验人们质疑解释了如何根据受访者的意图以及他们的社会人口学特征进行排序,例如教育水平或年龄C Ë这可能会导致低估了一些选民,这是非常有利的候选人,而不是其他的选票,并因此导致错误4错误利润率著名的“误差幅度”的定期讨论极限民意调查这一统计数字是准确的说是在95%的时间舆论的“快照”与现实之间的误差在一定范围内,这是秩序的点的变化取决于情况下的候选被给予51%的面向另一49%,而误差的裕度为3%,它(样本大小,候选的分数等)因此重要的是指定的差别并不显著,但它也始终牢记,误差幅度不是调查的唯一可能的偏差5个政治边界的几个问题反复出现质疑民意调查的本质是:那些说他们去投票的选民会在这一天到来时真的这样做吗?受访者在受到质疑时总是说实话吗?是否有过这样的“王牌效应”更加具体,这是共和党候选人的选民的一小部分没有申报他的票,因为经常是国民阵线的情况下法国?且不说悬而未决,仍是5%以上的订单发表在投票前的最后几天研究的份额,比候选人之间的区别更多...民意调查正试图把这些现象,包括通过所谓的“调整”进行表决,但这种做法正确地指出,民意调查是不是一门精确的科学,这是我们可以运用统计学理论的严格规则没有太早做这些因素的故障预测模型津贴除了在美国的情况下,这些因素都根据各国在不同层面发挥的美国新闻界仍然已经开始mea culpa,就像11月9日星期三纽约时报一样:阅读:2017年总统:在比赛前要检查什么ndage解码器,使用说明Mondefr的解码器验证所有类型的声明,断言和谣言;他们把信息放在形状中,并把它放在上下文中;他们回答你的问题阅读章程发现团队订阅世界随时随地享受报纸论文订阅,网络和平板电脑上的100%数字报价从1€在线新闻杂志订阅世界,Le Mondefr提供给它的访客全面了解新闻每天都在法国媒体新闻领导者Le Mondefr现场发现所有信息(从政治到经济,

作者:沃栌

日期分类