乐lo555百家_www.lo555.com_乐百家-最好的娱乐平台! >  乐百家手机网页 >  知识被出版商没收6 > 

知识被出版商没收6

乐lo555百家 2018-12-22 07:15:01 乐百家手机网页
科学期刊访问其内容非常昂贵。这种模式非常受到批评。我们的“发布或消亡”文件的第三部分,与“Le Temps”合作。作者:David Larousserie和Pascaline Minet于2017年9月26日16:39发布 - 2017年9月26日更新时间:17h35播放时间4分钟仅限订阅者文章谁属于科学知识?生产它的研究人员?对于通过税收来资助的公众?无论是一方还是另一方:最重要的是出版商的财产,他们在专业杂志上公布研究结果......并嫉妒地观察他们的传播。尽管对该系统提出了批评,但替代模型仍然难以获胜。传统上,发表科学研究的专业期刊通过销售订阅为其出版工作提供资金。问题:这种模式限制了对知识的访问。 “有时我读不出一篇有趣的文章,因为它已发表在我的大学不赞同的杂志上。来自较不富裕国家的研究人员的情况更糟。且不说社会的其他成员,这些结果可能有兴趣,但谁是剥夺了:老师,启动创造者,非政府组织的成员......“在生物信息学激怒马克·罗宾逊 - Rechavi研究员在洛桑大学。目前的系统也非常昂贵。 “纳税人为每篇科学文章支付三次费用。首先,通过支付研究人员做实验。然后,支付杂志的订阅费。有时候再次提供免费获取文章的内容“,洛桑联邦理工学院(EPFL)主席Martin Vetterli坚持认为。根据欧洲研究图书馆联盟的数据,图书馆费每年平均增加8%。事实上,科学的出版物是该领域的巨头一个非常有利可图的业务,爱思唯尔,施普林格和威利自然,他们的利润往往超过30%,市场估计在近30十亿美元(25欧元的十亿)。大约二十年前出现了另一种出版模式:开放获取(或“开放获取”)。在大多数情况下,发布和分发每篇文章的成本由研究人员的科学机构一次性支付给出版商。然后可以免费获得这些文章。现在存在许多开放获取期刊。有些人因其工作质量而广受认可,例如美国先锋PLOS(或公共科学图书馆),一个非营利组织。变化很大,每篇文章的出版成本平均在1,000到5,000欧元之间。此编辑模式不会禁止发布者获益。然而,目前只有约30%的文章以开放获取方式发布。由环境的保守主义解释的部分失败,说马克罗宾逊 - Rechavi“旧的日志考虑更多的推广事业。应该鼓励研究人员改变主意。

作者:纪蹼

日期分类